對于曼聯(lián)來說，歐聯(lián)杯決賽哨聲吹響的那一刻，這個堪稱噩夢的賽季就已經(jīng)結(jié)束了，以噩夢般的結(jié)尾。
但是，賽季最后一輪，阿斯頓維拉還有爭奪歐冠席位的可能性，所以在這場比賽，阿斯頓維拉注定還要全力以赴，而在這樣的情況下，曼聯(lián)自然不希望在最后一個主場繼續(xù)丟人，這是他們本場比賽的第一動力。
第二動力，則是阿莫林和球員可以證明自己，歐聯(lián)杯決賽的結(jié)果本可以是另一個樣子。
所以在這場略顯奇怪的比賽中，你可以從中發(fā)掘很多信息，依照你的審美和標準。
在這場比賽，阿莫林幾乎沒有改變自己的首發(fā)思路。
和歐聯(lián)杯決賽相比，他僅僅改變了門將和左右兩個邊中衛(wèi)的人選，由海文和林德勒夫代替了盧克-肖和約羅，門將位置則派上了巴因迪爾。
在決賽失利之后，這顯然是教練和球員重新證明自己的一個機會，畢竟這場比賽的強度還是在線的，所以在開場之后，你可以看到曼聯(lián)球員的跑動能力大幅提升，由此在前15分鐘創(chuàng)造出了大量的好機會：
這樣的表現(xiàn)，顯然和對陣熱刺時是截然不同的。
阿莫林和球員可以以此為據(jù)，尤其是阿莫林，證明自己的戰(zhàn)術(shù)和打法沒有太大的問題，但問題恰恰就在這里：
為什么只能在失敗之后，帶著證明自己的心理層面的額外動力，才能踢出強度呢？
在過去幾年，曼聯(lián)其實經(jīng)歷過很多類似的事情，包括在對陣死敵時大比分落敗，之后的下一場比賽往往就能踢好，也包括平時的比賽踢得稀里糊涂，每每到了杯賽的關(guān)鍵時刻，卻又能爆發(fā)出額外的神力。
阿莫林接手之初，就對球隊這樣的表現(xiàn)波動很是憤怒，滕哈赫也不止一次提到過這樣的問題，兩任主帥都將此歸結(jié)為態(tài)度層面的原因，引申為曼聯(lián)踢球的責任感等等等等。
但是，這在很大程度上就是實力問題。
注意力更為集中時，能力展現(xiàn)得比較充分，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行得也不錯，但到了可以劃水的時候，就無法保持住一個穩(wěn)定的下限，這其實就是實力不足的體現(xiàn)。
沒有球員能在漫長的賽季里始終保持高昂的斗志，都會有表現(xiàn)上的波動，平抑首發(fā)和主力球員的表現(xiàn)波動，這其實就是替補球員存在的意義，而另一種辦法，其實就是戰(zhàn)術(shù)層面的互相掩護。
曼聯(lián)之所以做不到穩(wěn)定發(fā)揮，和這一點也有著很大的關(guān)系，前15分鐘，曼聯(lián)表現(xiàn)出色，但在第14分鐘，阿斯頓維拉照樣抓住了曼聯(lián)的問題：
過程中，自身出球失誤，布魯諾作為雙中場之一，不觀察局勢，和卡塞米羅形成一前一后的無效站位，海文前出卻沒有形成壓制效果，最終還是被阿斯頓維拉從中路打出。
類似的問題，在第20分鐘又再一次出現(xiàn)：
當能力的波動區(qū)間并不夠小，戰(zhàn)術(shù)上又因為球員特點而無法形成良好掩護的情況下，曼聯(lián)今天好，明天差，差到谷底，還能反彈，反彈上去，卻無法保持，很多事情就都能得到解釋了。
從戰(zhàn)術(shù)上來說，今天阿斯頓維拉的目標注定是首先保證不輸，因為在只拿1分的情況下，他們也有機會來到第5名。
在這樣的局勢下，他們今天確實打得略顯保守，給曼聯(lián)后場的壓力不大，在上半場中后段，能夠打出一些進攻的，還是曼聯(lián)：
直至在上半場末段，赫伊倫制造埃米利亞諾-馬丁內(nèi)斯的出擊犯規(guī)，這讓曼聯(lián)獲得了多打一人的優(yōu)勢：
這顯然是曼聯(lián)今天以勝利為結(jié)尾的重要基礎(chǔ)，否則在人數(shù)均等的情況下，曼聯(lián)顯然是比對手更不穩(wěn)定的存在。
這讓曼聯(lián)在下半場回來之后就牢牢占據(jù)了場上的優(yōu)勢，而在體能支出的情況下，下半場的前15分鐘和上半場一樣，同樣也是機會多多：
哪怕?lián)岄_局結(jié)束之后，曼聯(lián)也是場上更接近進球的一方：
然而，曼聯(lián)的第一個進球在第76分鐘才到來：
鎖定比分的進球更是延遲到了第87分鐘，還是依靠點球才獲得了這個機會：
在改變比分之前，維拉不僅還在捕捉曼聯(lián)中后場站位和后衛(wèi)線時常脫節(jié)的問題：
甚至還在第73分鐘一度捕捉到了曼聯(lián)的失誤，差點成為了率先進球的一方：
如果少打一人的阿斯頓維拉率先進球，甚至在這個客場拿走3分，留在場內(nèi)聽阿莫林講話的球迷，還會剩下多少呢？
所以從某種角度來說，我們也需要理解阿莫林的苦衷，就像馬奎爾，他的確在曼聯(lián)進軍歐聯(lián)杯決賽的過程中發(fā)揮出色，但這樣的處理球失誤，其實就不是一個頂級球員應該打出的表現(xiàn)。
包括布魯諾，他就不應該打在卡塞米羅身側(cè)的位置，他的防守意識、習慣和下腳動作都不支持他靠后活動，歐聯(lián)杯決賽的糟糕發(fā)揮，大家都有目共睹，但他也沒有足夠的能量去踢更靠前的位置了。
這兩名球員都一樣，遇到阿莫林的時候都已經(jīng)晚了，無法更好地幫助主教練，也包括卡塞米羅，否則他不會經(jīng)歷一個從替補席到主力組的過程。
老將皆如此，你指望一群菜鳥和雛雞來支撐阿莫林的戰(zhàn)術(shù)？
主場多打一人，這支曼聯(lián)需要整整30分鐘才能敲開對手的大門，那么人家在爭歐冠，我們敬陪末座，非常合理。
輸?shù)魵W聯(lián)杯決賽，阿莫林注定被集火，這是我們早早就給出的“精彩預告”，但人家阿莫林也有理由說的，你這批人什么人啊？就讓我?guī)В?/p>
說穿了，即便歐聯(lián)杯決賽上的戰(zhàn)術(shù)變化暴露了阿莫林對于比賽強度的不切實際的判斷，你也很難給這個僅僅帶隊半年的教練下一個什么準確的定性，因為這家俱樂部的其他方面，也是一樣的糟糕，尤其如果你將曼聯(lián)復興的目標設置為爭奪聯(lián)賽冠軍的高度。
這是一批能夠提供穩(wěn)定表現(xiàn)的球員嗎？這是一批能夠為球隊保駕護航的管理層嗎？這是一批能夠為俱樂部指明前路的老板嗎？
說難聽點，全部滾蛋，都不會有一個冤枉的。
然而，多年的斑駁印記不是用鉛筆寫的，你沒辦法用橡皮擦讓曼聯(lián)重新變回一張白紙。
在諸多線頭里，你終歸要從中抓住一個，嘗試著從這一個線頭解開過去十多年的紛繁復雜，而不是今天從這個線頭開始嘗試，明天又轉(zhuǎn)向另一個線頭。
去年夏窗，管理層已經(jīng)親手搞死了滕哈赫，用一種看似在支持他的方式，如今和這位險些將曼聯(lián)帶到深淵的coach合作，管理層能否從去年的學費中吸取一些經(jīng)驗教訓嗎？
讓我們拭目以待好了。
